× Silikonirinnat - Rintailmplantit keskustelu

Syöpäriski, karheapintainen Allergan

Lisää
4 viikkoa 2 päivää sitten #49349 : Explant
Olen samaa mieltä: näyttöä tarvitaan ehdottomasti lisää. Itseasiassa sitä on jo olemassa, mutta toki enemmän tarvitaan.

Kiinnostavaa tässä BII:ssa on (Breast Implant Illness), että suurimalla osalla ihmisistä oireet häviävät implanttien poiston jälkeen. Yleensä pelkkä implanttien poisto riittää ja yleensä ero on todella dramaattinen terveyden paranemisessa. Jos kyseessä olisi psyykkinen ongelma, kaiken järjen mukaan tästä johtuvat fyysiset oireet tulisivat ilmi jollain toisella tavalla, jos kerta ongelma ei johdu kehossa olevasta vierasesineestä ja sen aiheuttamista oireista. Useimmat näistä ihmisistä eivät myöskään koe olevansa millään tavalla masentuneita, tai mieleltään sairaita. Toki voimakkaasti alentunut yleinen terveydentila pidemmässä juoksussa masentaa kenet tahansa. Mutta oireiden alkusyy ei ole mielenterveydellinen. Todennäköisesti tässä joukossa on kuitenkin muutama sellainenkin. Selkeästi kuitenkin huomattava vähemmistö on tätä ryhmää.

Lääketieteen historiassa kaikki tuntematon on kautta aikojen laitettu psyykkisen oireilun piikkiin. Näin tehtiin mm. vielä 80-luvulla mahahaavapotilaiden kanssa. Heidät diagnosoitiin suoralta kädeltä mielenterveyspotilaiksi, kunnes todellinen syy löydettiin. Uskon, että näin käy myös implanttien suhteen. Kehoon ei ole tarkoitettu laitettavaksi vierasesineitä ja elimistö alkaa automaattisesti taistella vierasesineitä vastaan. Siksi implantin ympärille muodostuu kapseli - keho yrittää puolustautua. Joidenkin keho kestää ja hyväksyy tämän vierasesineen, toisten keho taistelee raivokkaasti vastaan, mutta immuunipuolustus pettää ja lopulta terveys romahtaa.

Kaikessa tieteessä edetään aina "sen hetkisen tieteellisen tutkimuksen ja näytön perusteella", mikä kulloinkin on olemassa. Näin on myös lääketieteessä ja näin toki pitääkin olla. Raadollista tässä vaan on, että osa meistä ihmisistä on joko tiedostaen, tai tiedostamattaan testiryhmää joidenkin "ihmiskokeiden" ja sairauksien tutkimiseen liittyen. Me olemme testiryhmää silikoni-implanttien saralla. Ikävää on myös se, että lääketieteen maailmassa edistysaskeleet uusien tautien hyväksymisessä erityisesti silloin, kun diagnostisia testejä tms ei vielä ole kehitetty, on erittäin hidasta. Erityisesti esteettisessä kirurgiassa myös raha sanelee ehtoja. Onneksi on olemassa kirurgeja ja lääkäreitä, jotka ottavat BII:n jo todesta.

Seuraamani BII-vertaisryhmän jäsenmäärä on kahdessa vuodessa kasvanut 10 000:sta 60 000:een, todellisen luvun ollessa varmasti paljon suurempi maailmanlaajuisesti. Olisi erittäin vaikea kuvitella, ettei kyseessä olisi todellinen, kymmenien tuhansien ihmisten elämää oikeasti koskettava sairaus. Kovaa näyttöä odotellessa kannattaa kuitenkin mielestäni ottaa huomioon se tosiseikka, että implantit eivät ole ns. "terveysvalmisteita", eivätkä niin sanotusti hyväksi elimistölle. Vaikkakin varmasti parantavat tietyllä tavalla minäkuvaa ja itsetuntoa. Kannattaa mielestäni myös huomioida se, että riski sairastua implanteista on olemassa, ennen kuin leikkaukseen menee. Painotan kuitenkin, että moni ei implanteista kuitenkaan sairastu.
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Yada

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Sivu luotiin ajassa: 0.132 sekuntia